Curtea de Apel Cluj a menținut, pe 22 decembrie 2025, decizia Tribunalului Bistrița‑Năsăud prin care Prefectura Bistrița‑Năsăud a pierdut acțiunea de anulare a unei hotărâri de Consiliu Local adoptate în noiembrie 2023. Hotărârea aproba un PUZ pentru trecerea din extravilan în intravilan a unui teren de 1.500 mp de pe strada Matei Corvin şi construirea a două case (parter, etaj, mansardă), beneficiari două persoane fizice.
Prefectura atacase actul invocând neconsemnarea de către secretarul general Floare Gaftone şi nereguli procedurale: lipsa numerotării anexelor, neconcordanţe între piesele scrise şi desenate, avize contestate (inclusiv Aquabis S.A.) şi presupuse încălcări ale art. 57 şi art. 8 alin. (4) din Legea nr. 24/2000, art. 37 lit. a) pct. 2 din Ordinul nr. 2701/2010 şi art. 18 din Ordinul nr. 233/2016. Instanţele au reţinut că nu a fost dovedită o vătămare a interesului public, că există o singură anexă (Proiect nr. 10/2019) şi că notificările vecinilor nu erau obligatorii în speţă.
În concluzie, recursul prefecturii a fost respins, sentinţa devenind definitivă. Decizia este definitivă şi imposibil de atacat pe cale administrativă; afectaţii şi autorităţile locale pot, dacă doresc, să iniţieze proceduri urbanistice complementare sau clarificări tehnice pentru punerea în practică a PUZ-ului aprobat în termen rezonabil.
